A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant De Oficio·Respondent Quitumbo Labio Gilder Arbey Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, remitido por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Neiva.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal adelantado contra un ciudadano indígena y otras dos personas por la presunta comisión de los delitos de concierto para delinquir, extorsión con circunstancias de agravación punitiva, uso de menores de edad para cometer delitos y fabricación, tráfico, y porte de armas de fuego o municiones.
La Sala observa que, en el asunto de la referencia, no se satisface el presupuesto subjetivo y, por ende, no está configurado un conflicto entre jurisdicciones.
En este caso, el conflicto pretendió impulsarse a partir de la manifestación del defensor, quien, a través de una serie de documentos y solicitudes procesales, buscó justificar la competencia de la jurisdicción indígena para conocer el proceso referido.
Sin embargo, dentro de los mismos no se aprecia un escrito o cualquier otra manifestación de la autoridad del Cabildo Indígena de Cohetando, que reclame la competencia del caso objeto de estudio.
Conforme a lo expuesto, la Corte Constitucional declarará su inhibición en este asunto y enviará el expediente al juzgado de origen para lo de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de competencia entre jurisdicciones, remitido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Neiva.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3352 al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Neiva, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.